衡水不是精英教育
最近衡水被人骂的多了，也有不少人开始为衡水辩护。最常见的理由是，一些贫困家庭的孩子，要靠这个改变命运。这个理由其实一点都不奇怪。从有科举那一天就存在。但是，今天我们已经是什么时代了？我们对于教育的认识，我们对于教育的期望，难道仅仅是为了改变命运，混上一口饭吃吗？
我们所处的立场不同，所以得出的结论也就不同。作为一个国家和民族的方向来说，衡水中学起不到这个作用。他的格局和境界决定了，他还没有摆脱饭碗和脱贫这个层次。正是因为他的格局不够，所以你可以看到衡水那些剥夺人自尊的事情。比如对于各种人身限制，甚至跑步的时候，为了营造一种气势，大家都紧贴在一起。经常会造成跌倒。但为了所谓的气势，就是要这么剥夺你的尊严。
衡水教育的本质不是艰苦奋斗，而是在剥夺自尊和自由的基础上，一种建立在逼迫基础上的体制。所以这学校诞生于较为落后的地区并不奇怪。而一旦进入浙江，我觉得很难复制。
未来中国教育的方向是精英教育和职业教育。基础教育和综合大学的本科是精英教育。不想走这条路，想职业的就走职业教育的路子。学一门技术。衡水中学目前的机制，是钻了中国教育改革滞后的空子。现在一些精英大学的招生，还没有办法采取类似西方那样的精英择选模式。还只能采用单纯考试这种模式。这种模式的最大弊病，就是把一些没有精英素质的学生招进了精英大学。而让这些大学，沦为精致利己加上饭碗意识浓厚的饭碗培训场。
高晓松曾经批评过一个清华的学弟。类似清华这样的高等学府应该是“镇国重器”，是为了“让国家相信真理”。而不是整天想弄个饭碗之类。但是，由于教育改革的滞后。现在进北大清华的，主要就是这种缺乏精英素质的谋饭碗者。这是中国精英大学的一种无奈。现在国家已经开始有所行动，新高考改革在进行中，未来衡水模式进入精英大学的难度会增加。
那么什么是精英呢？精英是胸怀天下，做大学问的。是君子固穷，不坠青云之志的。是一个国家的脸面。而大学，应该是精英云集，大师云集的，这种景象，北大清华只在民国时期，八十年代有点那个样子。九零年代之后，就越来越没有那个样子了。
但不得不讲，九零年代后，大学的零落有历史原因，当时的确大家都穷怕了，想要个好的饭碗也并不可耻。但是30年后的今天呢？这个国家最精英的一批人，如果整天还在为了饭碗丢掉精神，这就不是历史原因，而是境界和格局的问题了。
现在一些孩子为了追求精英教育纷纷本科留学。这条路我同样是反对的。不要丢掉母语这个优势。未来最精英的一群学生，一定是从本土成长起来的。对中国文化有深厚的修养。而不是不中不洋，半吊子母语的。
有志于精英教育者，从小就要有一个精英的样貌。要有自尊，要有独立思考的能力和意识，要谦虚平和，要有内涵与深厚的修养。在这个基础上，伴随高考的改革，这些真正具有精英素质的孩子会有更大的机遇。我相信未来最好的大学一定会给真正的精英更多的机会。
衡水是一种落后的模式，尽管现在能钻空子进入精英大学。但是，徒有文凭不是精英。精英是骨子里的，是一种气质，是深厚的能力和修养。这不是文凭所能自动带来的。不是进了北大，就能够自动成为精英。那个开肉店的陆步轩就是最好的证明。他后来靠北大文凭进了一家文化单位，但是最终他离开了，还是继续去开肉店，因为他本来就没有那个精英的追求和积累，勉强为之他很难受。
萧愚-4-22
迎接精英教育的复兴：萧愚教育评论第期
对于精英学生来说，真正拉开差距是在大学
赞赏
转载请注明：http://www.hengshuizx.com/hssxc/435.html
